Menu
O mnie Kontakt

W artykule "Goodbye, Clean Code" autorka, Dan Abramov, dzieli się swoimi przemyśleniami na temat praktyki "czystego kodu". Choć czysty kod jest często określany jako złoty standard programowania, Abramov wskazuje na pewne ograniczenia tej filozofii. Po pierwsze, zasady czystego kodu mogą być stosunkowo subiektywne i różnić się w zależności od kontekstu projektu oraz zespołu. Zamiast dążyć do idealności, programiści powinni skupić się na użyteczności i elastyczności w swoim kodzie. To jest szczególnie istotne w dzisiejszym dynamicznym świecie technologii, gdzie zmiany są nieuniknione.

Dan zauważa również, że w codziennych zadaniach, nie ma jednego uniwersalnego rozwiązania dla każdego problemu. Ostatecznie to, co działa w jednym przypadku, może nie działać w innym. Kluczowe jest, aby programiści mieli na uwadze, że ich głównym celem jest dostarczenie wartości, a nie jedynie estetyki kodu. Osiągnięcie tej wartości wymaga elastyczności i umiejętności dostosowania się do potrzeb projektów.

Podkreśla również znaczenie praktycznych doświadczeń, które mogą nauczyć nas więcej niż zasady czystego kodu. Wypowiada się także na temat tego, jak trudne i nieprzyjemne może być życie z meta-regułami, które narzucają siebie, ograniczając kreatywność i innowacyjność. W wielu przypadkach, techniki, które są uważane za 'brudny kod', mogą być równie wartościowe, pod warunkiem że rozwiązują rzeczywiste problemy.

Na końcu, Abramov wyraził opinię, że ważne jest, aby podejście do pisania kodu było bardziej kontekstowe i mniej rygorystyczne. Takie podejście może prowadzić do lepszego programowania i bardziej efektywnych zespołów. W rzeczywistości, czasami najlepsze rozwiązania rodzą się z eksperymentów i nauki z błędów, a nie z sztywnego trzymania się zasad. W miarę jak technologia ewoluuje, zmienia się także nasze podejście do elastyczności kodu i programowania w ogóle.