Dlaczego skompresowane pliki JSON zajmują ponad 20x mniej miejsca na Rasbianie niż na Macu?

W artykule na SuperUser, użytkownik zadał ciekawe pytanie dotyczące rozmiaru plików tar.xz. W szczególności skupił się na różnicy w kompresji plików korzystając z biblioteki tar Pythona w porównaniu do narzędzia dostępnego na systemie macOS. Użytkownik zauważył, że pliki skompresowane przy użyciu Pythona są znacznie mniejsze – aż 15 razy – w porównaniu do tych tworzonych na Macu. Dyskusja w komentarzach sugeruje, że to może wynikać z różnych metod kompresji oraz algorytmów używanych przez różne narzędzia. Dodatkowo, jeden z użytkowników wspomniał, że domyślny poziom kompresji ustawiony w Pytonie może być inny niż ten w macOS, co może wpływać na ostateczny rozmiar plików. Cała sytuacja ujawnia interesujące aspekty różnic w kompresji i sposobie działania różnych narzędzi, które mogą mieć wpływ na zaoszczędzone miejsce na dysku. To pytanie przypomina, jak ważny jest wybór odpowiednich narzędzi i ustawień podczas pracy z plikami archiwalnymi, aby maksymalizować efektywność wykorzystania przestrzeni dyskowej.