Monolit, mikroserwisy, a może serverless? Co wybrać?

W artykule na temat monolitów, mikroserwisów i architektur serverless autor porusza kluczowe różnice między tymi trzema podejściami do budowy aplikacji. W pierwszej części porównania omawiane są monolity, które są zintegrowanymi aplikacjami działającymi jako jedna jednostka. Dzięki swojej prostocie i łatwości w wdrożeniu, monolity mogą być idealne dla małych projektów. Jednak ich wadą jest trudność w skalowaniu oraz wprowadzaniu nowych funkcji, co może prowadzić do problemów w dłuższej perspektywie czasowej.

Następnie autor przechodzi do mikroserwisów, które rozwiązują niektóre z problemów występujących w architekturze monolitycznej. Mikroserwisy umożliwiają tworzenie aplikacji jako kolekcji mniejszych, niezależnych usług, które mogą być rozwijane i wdrażane oddzielnie. To elastyczne podejście pozwala zespołom na szybsze wprowadzanie innowacji i usprawnienia, jednak niesie ze sobą dodatkową złożoność zarządzania takim systemem.

Kolejnym omawianym tematem jest podejście serverless, które zyskuje na popularności w ostatnich latach. W architekturze serverless, deweloperzy mogą skupić się na pisaniu kodu, a dostawcy chmury zajmują się infrastrukturą. To podejście znacznie obniża koszty operacyjne, ponieważ płacisz tylko za wykorzystane zasoby. Jednak, podobnie jak w przypadku mikroserwisów, wiąże się z nowymi wyzwaniami związanymi z monitorowaniem i zarządzaniem funkcjami.

W artykule autor porusza także kwestie wyboru odpowiedniej architektury w kontekście celów biznesowych oraz technicznych. Podkreśla, że nie ma jednego idealnego rozwiązania dla wszystkich projektów, a decyzja powinna być podjęta na podstawie specyficznych potrzeb i ograniczeń danej aplikacji. Dodatkowo, warto zwrócić uwagę na przyszłość technologii, która może przynieść nowe podejścia lub udoskonalenie istniejących modeli.

Podsumowując, każdy z omawianych modeli ma swoje zalety i wady, a wybór odpowiedniego podejścia zależy od specyfiki projektu oraz zasobów, jakimi dysponuje zespół deweloperski. Kluczowe jest, aby zrozumieć, które elementy każdej z architektur mogą najlepiej wspierać cele danej aplikacji oraz jak je odpowiednio wdrożyć w praktyce.