Menu
O mnie Kontakt

W tym filmie Matthias random stuff przeprowadza eksperyment związany z cyrkulacją powietrza i działaniem wentylatorów. Rozpoczyna od użycia anemometru, aby dokładnie zmierzyć przepływ powietrza w różnych miejscach w jego domu. Przełącza wentylator na pełną moc i próbuje skierować powietrze do domu. Jego pierwsze odczyty są jednak niezadowalające, ponieważ wentylator nie generuje wystarczającego przepływu powietrza. Następnie zmienia kierunek wentylatora, aby wydmuchać powietrze na zewnątrz, zauważając, że anemometr zaczyna przedstawiać bardziej stabilne odczyty, ale nadal zmieniają się one w zależności od wiatru na zewnątrz. Przypina sensor anemometru do Raspberry Pi, co pozwala mu uzyskać lepsze wyniki przy niskich prędkościach i monitorować dane z pewnej odległości.

Podczas kolejnych eksperymentów, Matthias stwierdza, że im dalej od okna, tym lepszy przepływ powietrza, co jest zaskakujące. Po kilku próbach odkrywa, że optymalna odległość dla wentylatora wynosi około pół metra. Decyduje się na poranne testy, kiedy pogoda jest spokojniejsza, a wyniki są bardziej wiarygodne. Matthias zaznacza, że systematyczne podejście do testów i notowanie wyniku jest dla niego bardzo satysfakcjonujące, a wyniki pokazują wyraźną różnicę w prędkości wiatru w zależności od odległości wentylatora od okna.

Przeprowadza również testy z innym wentylatorem, a różnice w prędkości powietrza ponownie go zaskakują. Gdy znajduje się bliżej okna, odnotowuje spadek prędkości wiatru, co wkrótce staje się zrozumiałe, gdyż obydwa wentylatory działają w różny sposób. Podczas gdy jeden wydmuchuje powietrze, drugi zasysa je z wszystkich stron, przez co umiejscowienie wentylatora blisko okna nie jest wystarczające do osiągnięcia wysokiego przepływu.

Na zakończenie eksperymentu, Matthias podsumowuje swoje wnioski. Podkreśla znaczenie wydmuchania powietrza przez okno, zamiast próbować je wciągnąć i zaleca trzymanie wentylatora w odległości co najmniej 50 cm od okna. Matthias stwierdza, że przy lekkim wietrze lepiej otworzyć wszystkie okna, ponieważ to znacznie zwiększa cyrkulację powietrza w pomieszczeniach. Dla tego konkretnego wentylatora biurkowego, znajdując się półtora metra od okna, uzyskuje podobną wydajność jak większy wentylator podłączony do okna.

W chwili pisania tego artykułu film odnotował już 8 853 884 wyświetlenia oraz 236 316 polubień, co świadczy o dużym zainteresowaniu publiczności i użyteczności jego eksperymentu dla osób szukających skutecznych metod cyrkulacji powietrza w domu.

Toggle timeline summary

  • 00:00 Wprowadzenie widocznej funkcji skoku w pomiarach przepływu powietrza.
  • 00:16 Omówienie najlepszego miejsca na wentylator, aby skutecznie cyrkulować powietrze.
  • 00:37 Pierwszy test dmuchania powietrza do domu za pomocą anemometru.
  • 00:53 Zmieniono wentylator, aby dmuchał powietrze przez okno; zauważono wolną prędkość wentylatora.
  • 01:12 Poprawione odczyty przy użyciu Raspberry Pi do lepszych pomiarów przepływu powietrza.
  • 01:40 Uzyskiwanie spójnych odczytów przepływu powietrza na poziomie około 0.18 metra na sekundę.
  • 02:07 Uśrednianie odczytów przepływu powietrza i zauważenie wpływu wiatru zewnętrznego na wyniki.
  • 02:26 Testowanie skuteczności wentylatora na różnych odległościach od okna.
  • 02:51 Ponowne testowanie przepływu powietrza w spokojniejszych warunkach pogodowych.
  • 03:33 Identifikacja optymalnego przepływu powietrza w odległości 1,5 metra od okna.
  • 03:55 Testowanie wentylatora pudełkowego w pobliżu okna; zauważono różnice w przepływie powietrza.
  • 04:32 Omówienie nieintuicyjnych wyników dotyczących umiejscowienia wentylatora.
  • 05:46 Podsumowanie skuteczności dmuchania powietrza na zewnątrz w porównaniu do wciągania go.
  • 06:00 Podkreślenie zalety otwierania okien w porównaniu do używania wentylatora przy lekkich podmuchach.
  • 06:15 Zaskakujące porównanie możliwości ruchu powietrza wentylatora pudełkowego i biurkowego.

Transcription

There's a very visible step function. And, again, a clear step in wind speed when I move the fan. Now, at one and a half meters, I'm actually getting the best readings yet. I want to measure where's the best place to put one of these fans to circulate air through the house. And, I'll close the doors to the rest of the basement. I've got another window facing the same way. And, I'm gonna use an anemometer to measure how much airflow I'm actually getting through the house with that. First test is blowing air into the house. Full power. I was trying to pull air through that window. And, let's see how the anemometer is doing. Nothing. Let's flip that fan around and try blowing air out the window. And, this thing is spinning very, very slowly. And, the problem is this thing is very deficient at displaying very low speeds. So, I wired the sensor in this thing to a Raspberry Pi and that can actually give me much better readings than this device itself at low speeds. And, it grabs it on the screen too. So, now I have this in the same room as the fan with a long wire going over to my anemometer so I don't even have to come in here to check it. Let's turn the fan on blowing air out the window. And, we're starting to get more consistent readings here. We're getting about .18 Come on. Somewhere around .2, .4 meters per second. I think I need to average this over a longer period of time. Unfortunately, I'm seeing a bit of wind outside and that's making my numbers kind of move all over the place. OK, averaging over about a minute I get a quarter meter per second. Now, let's see what happens if I move the fan a little bit further away from the window. And, a little bit of windiness outside is causing some variations but I think it's averaging quite a bit higher. So, I just tried it for a while without the fan running and just a breeze caused some wind. Now, I got it turned back on at 1.2 meters away from the window and it's clearly having an effect. It's just getting gustier outside, messing up all my readings. I ended up taking lots of readings and I graphed those and nothing's really clear other than with the fan further away I get more air flow. It's the next morning and the weather is calm so let's try again. I got my fan right up against the screen and the anemometer is turning slowly but consistently and I do have a little bit of bumpiness but nowhere near what I had yesterday. And, for moving it back, there's a very visible step function for the wind speed. And, again, a clear step on wind speed when I move the fan. I love getting clean data. Very satisfying seeing this thing go round and round smoothly even though I don't actually have to look at it. With the fan this far from the window, I do have to be careful about getting the aim just right. Now, at 1.5 meters or 5 feet from the window, I'm actually getting the best readings yet. Just a little bit higher than before. I end up going back and forth in terms of distance just so I wouldn't be biased by time and then graphing it as a function of distance. The air speed increased as I got further away up until a bit past 50 centimeters or about 2 feet. Beyond that, it stayed pretty much the same even when I went as far as 2.1 meters or 7 feet. The speed didn't drop very much. So, at least for this window and this fan, optimal placement is probably about 2 feet. There's no need to go any further than that. And, now testing with a box fan that is straight up against the window screen. And, the wind speed doesn't appear to be that much higher than it was with a fan. And, I tested again with it further away from the window and further and then closer again. Just moving that fan closer to the screen again, you can really see a step down in wind speed. This is all somewhat counter-intuitive but the reason is the fan is throwing air out the middle of it but towards the edges it's actually sucking in air from the front. So, if that fan is straight up against the screen, it's sucking in outside air. And, graphing the box fan here is right against the window and this is 20 and 30 centimeters away from it. So, more air speed and then this would be 90 centimeters, about 3 feet. So, clearly up against the window is less good than further away. I really meant to get more readings but then this happened. This experiment is done way out of balance now but is one of these oscillating fans really completely ineffective at pulling air through the window? Let's put it right in, right up against the screen. And, that doesn't make enough wind to even move the anemometer. And, that seems counter-intuitive but if you stand behind the fan like that, you really don't feel any wind just in front of it. And, the fan is just pulling in air from all sides. So, why should it pull the air particularly from behind? Which is why a fan like that is particularly ineffective at pulling air in from a window. And, my take away from all this is it's always better to blow air out the window than trying to suck it in. And, move that fan away from the window at least half a meter or two feet. But, if there's even a light breeze outside, you're much better off just opening all the windows because that will completely swamp out what your fan can do. And, the surprise conclusion from all this is that this desk fan, about three feet from the window, will move as much air as this box fan in the window even though the box fan is much larger. Of course, the box fan would do better if it's away from the window too.